在東亞海域，機遇與危機並存。 印度-太平洋地區是全球最重要的大洋航線之一，貿易往來極為活躍，自然資源也尤為豐富。 然而，領土糾紛、鄰國衝突與軍備競爭不斷，因而使得任何海上孤立事件皆有可能導致地緣政治災難。 這相對不透明的地理環境，導致事件難以監控。同時，也沒有公開可靠的權威機構來公佈海洋事務發展變化的資訊。
亞洲海事透明倡議 AMTI 旨在尋求改變此現狀的途徑。 AMTI 由 戰略和國際研究中心 CSIS 所構思與設計， 是定期更新的互動式資訊來源，主要提供關於亞洲海洋安全資訊、分析與政策交流。AMTI 旨在促進印度-太平洋地區事務的透明度，避免獨斷行為與衝突，從而打造充滿合作與自信的發展環境。AMTI 發起的初衷是提供交流的客觀平台。為此，對於任何領土或海域爭端，AMTI 和 CSIS 皆不抱持任何特定立場。 為確保一致性，所有地理位置均採用美國政府的命名規則，由美國地名委員會 (S. Board on Geographic Names)給予確認。
AMTI 致力於提供準確無誤的信息，這也是我們的指導準則。 AMTI 從各種新聞來源收集資訊，尤其是特別指定的研究機構與非盈利組織、公共團體以及個人。 在極少情況下，我們會要求 AMTI 對特定資訊來源保密。 我們會對此類資訊執行嚴格審查流程，以確保符合專案的利益。
在發佈任何資料之前， AMTI 團隊會採用多級審查流程來仔細審核所有資訊。 該流程涉及下列四大問題：
- 資訊來源是否可靠？ 資訊提供者是否有足夠理由知悉其所宣稱知悉的資訊？
- 是否有任何確實的證據？ 是否有其他可靠來源可提供同一事件的類似資訊？
- 是否有直接與此資訊相矛盾的證據存在？ 若有的話，該證據的來源有多可靠？是否有其他來源予以佐證？
- 若同一事件存在矛盾但可靠的資訊，則深入研究相關國家和地區的學者們要如何解讀此事件？
在某些情況下，AMTI 可能無法有效處理同一事件矛盾但可靠的資訊。 在此種情況下，我們會諮詢顧問委員會，探討是要公開事件現有的複雜資訊，或是繼續靜候更多資訊。
AMTI 的 社論撰稿人會充分利用相關學者和官員的獨到判斷與專業知識，並從個人角度予以分析。 所有撰稿人皆獨立完成個人評論，並獲邀分享其個人與所代表的國家的觀點。 而 AMTI 的目的不是提供特定觀點，更著重於呈現同一事件的多樣面向。
AMTI 由 亞洲項目 內部基金發想資助，並由 布熱津斯基地緣政治學研究所 (Brzezinski Institute on Geostrategy)啟動。CSIS 持續向亞洲各國政府就此計畫募集基金，並尋求合作與支持。 我們將於數月內更新資助方名單。 若要深入瞭解如何支持 AMTI， 請聯絡我們。
若要深入瞭解 AMTI, 請聯絡計畫主管 Gregory Poling，電子郵件：AMTI@csis.org.
AMTI 領導團隊
Dr. Michael Green 博士
亞洲及日本事務資深副總裁
Michael Jonathan Green 是戰略和國際研究中心 (Center for Strategic and International Studies，簡稱「CSIS」) 的亞洲及日本事務資深副總裁，同時也是美國喬治城大學 Edmund A. Walsh 外事學院副教授。
Gregory Poling
主管
Gregory B. Poling 是亞洲海事透明倡議的主管，也是 CSIS 東南亞專案的研究員。 他負責研究美國在亞太地區的外交政策，特別著重於東南亞海域及各國情勢發展。 他的研究內容包括南中國海爭議、東南亞民主化和亞洲多邊主義政策。
William Colson
專案助理
William Colson 是 CSIS 日本首席專家的研究助理，負責管理東亞經濟、安全和美日關係的相關專案。
Conor Cronin
專案助理
Conor Cronin 是 AMTI 研究員，過去曾任 CSIS 東南亞計畫的研究員。他專門研究亞太地區海事爭議與美國對東南亞的外交政策。
顧問委員會
John J. Hamre, CSIS 總裁、執行長暨 Pritzker 首席專家
Richard M. Rossow, CSIS 資深研究員暨 Wadhwani 美國-印度政策研究專家
Nicholas Szechenyi, CSIS 副主管、資深研究員暨日本研究專家
WEB 開發團隊
Paul Franz — 首席開發工程師暨專案經理
Jacque Schrag — 開發工程師
Alison Bours — 視覺設計主管
Willa Hine — 內容工程師
Sam Ellis, Nirja Desai, 和 Caroline Amenabar — 資訊圖表和動態設計工程師