在东亚海域，机遇与危机并存。 印度-太平洋地区是全球最重要的大洋航线之一，贸易往来极其活跃，自然资源也尤为丰富。 然而，领土纠纷、邻国冲突与军备竞争不断，令任何孤立事件皆有可能导致地缘政治灾难。 相对不透明的地理环境，导致事件难以监控。，同时，也没有公开可靠的权威机构来公布海洋事务发展变化的信息。
亚洲海事透明倡议 AMTI 旨在寻求改变此现状的办法。 AMTI 由 战略和国际研究中心 CSIS 所构思与设计， 是定期更新的有关亚洲海洋安全信息、分析与政策交流的互动式信息源。AMTI 旨在促进印度-太平洋地区事务的透明度，避免独断行为与冲突，从而打造充满合作与自信的发展环境。 AMTI 发起的初衷是提供交流的客观平台。为此，对于任何领土或海域争端，AMTI 和 CSIS 不持任何立场。 为确保一致性，所有地理位置均采用美国政府的命名规则，由 美国地名委员会 (S. Board on Geographic Names) 予以确定.
AMTI 致力于提供准确无误的信息，这也是我们的指导准则。AMTI 从各种新闻来源收集信息，尤其是特别指定的研究机构与非盈利组织、公共团体以及个人。 极少情况下，AMTI 会被要求对特定信息的来源予以保密。 我们会对此类信息执行严格的审查流程，以确保符合项目的利益。
发布任何材料之前，AMTI 团队会采用多级审查流程来仔细审核所有信息。 该流程涉及下列四大问题：
- 信息来源是否确切？ 信息提供者是否有足够理由知悉他们自己宣称的所知悉到的信息？
- 是否有着任何确实的证据？ 是否有其他确切来源提供同一事件的类似信息？
- 是否有直接与此信息相矛盾的证据存在？ 若有，该证据的来源有多确切？是否有其他来源予以佐证？
- 若同一事件存在矛盾而确切的信息，那么深入研究相关国家和地区的学者们如何解读此事件？
在某些情况下， AMTI 可能无法切实处理同一事件矛盾而确切的信息。 此时，我们将咨询我们的顾问委员会，探讨是将事件现有的复杂信息予以公开，还是继续静候更多信息。
AMTI 的社论撰稿人，会充分利用相关学者和官员的独到判断与专业知识，并从个人角度予以分析。 所有撰稿人皆独立完成个人评论，并获邀分享其个人与所代表的国家的观点。 而 AMTI 的目的不是提供特定的视角，而是呈现同一事件的多面性。
AMTI 由 亚洲项目 内部基金资助，并由 布热津斯基地缘政治学研究所 (Brzezinski Institute on Geostrategy)启动。CSIS 持续向亚洲各国政府就此计划募集基金，并寻求合作与支持。 我们将于数月内更新资助方列表。 若需了解如何支持 AMTI， 请联络我们。
如需深入了解 AMTI, 请联络计划主管 Gregory Poling AMTI@csis.org。
AMTI 领导人员
Dr. Michael Green 博士
亚洲日本事务副总裁
Michael Jonathan Green 是战略和国际研究中心（Center for Strategic and International Studies，简称“CSIS”）的亚洲和日本事务高级副总裁，美国乔治敦大学埃德蒙·A·沃尔什外事学院副教授。
Gregory Poling
主管
Gregory B. Poling 是亚洲海事透明倡议的主管，CSIS 东南亚的研究员。 他负责研究美国在亚太地区的外交政策，着重于东南亚海域及各国。 他的研究内容包括争端、东南亚民主化和亚洲多边政策。
William Colson
项目助理
William Colson 是 CSIS 日本事务的研究助理，负责管理东亚经济、安全和美日关系的相关项目。
Conor Cronin
项目助理
Conor Cronin 是 AMTI 的研究员，此前曾担任 CSIS 东南亚计划的研究员。他主要研究亚太地区海洋争端问题以及美国在东南亚地区的外交政策。
顾问委员会
John J. Hamre, CSIS 总裁、首席执行官兼 Pritzker 专家
Nicholas Szechenyi, CSIS 副总监、高级研究员兼日本事务专家
WEB 开发团队
Paul Franz — 首席开发工程师兼项目经理
Jacque Schrag — 开发工程师
Alison Bours — 视觉设计主管
Willa Hine — 内容工程师
Sam Ellis, Nirja Desai, 和 Caroline Amenabar — 信息图表和动态设计工程师